Sanna sagan á bakvið Henri Charrière, franska dómfangann sem er innblásturinn að baki „Papillon“

Ævisaga Henri Charrière frá 1969, 'Papillon', varð að söluhæstu skáldsögu í Frakklandi á þeim tíma. Þetta er hans saga.

Rami Malek og Charlie Hunnam með „Papillon“ í aðalhlutverkum er ætlað að koma út 24. ágúst. Ævisögulegt leikrit er leikstýrt af Michael Noer og fjallar um sögu franska dæmda Henri Charrière (viðurnefnið Papillon) og ótrúlega sögu um fangelsisvist hans og flótta úr alræmdu fangelsi sem staðsett er á Djöflaeyju í Frönsku Gíjönu.

Kvikmyndinni var tekið vel við frumflutning á Alþjóðlegu kvikmyndahátíðinni í Toronto 2017 og vakti enn og aftur athygli á fangelsum og oft undraverðum flótta Charriere, sem fyrrum dæmdur lýsti í ævisögu sinni með sama nafni árið 1969. Við útgáfu varð bókin augnablik tilfinning í Frakklandi, safna víðtækri frægð og lof gagnrýnenda, verða metsölumaður númer 1 og vinna sér sinn sess á lista yfir nútíma sígild.

Steve McQueen sýndi Charrière í aðlögun skáldsögunnar 1973 (Heimild: IMDb )

klukkan hvað er umræðan á friðartíma

Vinsældirnar sáu Franklin J. Schaffner að laga hana að leikinni kvikmynd árið 1973, með Steve McQueen í hlutverki Charrière og Dustin Hoffman í hlutverki Louis Dega, samferðamanns, sem í skiptum fyrir vernd Papillons, samþykkir að fjármagna mikla flótta. Síðasta aðlögunin mun sjá Hunnam taka að sér hlutverk Charrière og Malek, Dega, og hefur sótt innblástur frá forvera sínum, en er sagan þess virði að segja til um? Yfirlit yfir ævisöguna virðist vissulega benda til þess.

Árið 1931 var Charrière ranglega sakfelldur fyrir morð á halla sem hét Roland Le Petit og í kjölfarið dæmdur í lífstíðarfangelsi, auk tíu ára erfiðis. Fangelsi í Caen myndi fylgja í kjölfarið og eftir það var hann fluttur í St-Laurent-du-Maroni fangelsið í refsilandsuppgjöri meginlands Frakklands Gíjana. Og svo hófust endurteknir flóttar og handtaka, reynslu nær dauða, hefndaraðgerðir gegn þeim sem honum fannst hafa gert honum illt og stutt millilið þar sem hann var samþykktur sem meðlimur í Amerískri ættkvísl á staðnum.

Eins stórbrotið og frábært og það hljómar hefur áreiðanleiki bókar Charrière oft verið dreginn í efa af nokkrum þekktum sagnfræðingum. Hneigð hans til frásagnar ásamt þeirri staðreynd að nokkur dæmi í bókinni eru grunsamlega lík reikningum sem René Belbenoît hefur skráð í skáldsögu sinni „La Guillotine Sèche“ („Dry Guillotine“ frá 1938) þýddi að gagnrýnendur hafa lýst því yfir að allt að 10 % ævisögunnar táknar sannleikann. Charrière fullyrti þó að atburðirnir sem hann skrifaði niður væru sannir og nákvæmir. Það eru rök sem styðja báðar hliðar, en flestir eru ósammála því að ólíklegt sé að sannleikurinn verði efstur á útgáfu hans af sögunni.

'Papillon' greinir frá 14 ára tímabili í lífi Charrière á árunum 1931 til 1945 eftir að hann var sakfelldur fyrir morð og þar til að lokum að hann yrði látinn laus úr farbanni í fangabúðum í El Dorado, Venesúela. Eftir að hafa kynnst ofbeldinu og morðunum sem tíðkuðust meðal hinna dæmdu í fangelsisnýlendunni þar sem hann var á leiðinni fór Charrière næstum strax að skipuleggja flótta sinn og vingaðist við Dega, fyrrverandi bankamann sem var sakfelldur fyrir fölsun, til að hjálpa honum í leit sinni. Hann tók einnig höndum saman við tvo aðra menn, Clousiot og André Maturette, til að flýja úr fangelsinu.

Seglbátsferð til Trinidad fylgir og það er hér sem myndin og bókin eru mögulega frábrugðin. Meðan Noer-þátturinn leggur skarpa áherslu á ólíklegt bandalag Charrieres við hina sérkennilegu Dega og ævilanga vináttu þeirra hjóna eftir brot þeirra frá St-Laurent-du-Maron, þá tekur ævisaga hans lesandann í gegnum flökkuferð sína inn og út úr fangelsum Suður-Ameríku og tuddur hans við löggæslu.

Trínidad bauð Charrière lítinn tíma. Meðan hann naut aðstoðar breskrar fjölskyldu, hollenska biskupsins á Curaçao og nokkurra annarra við að komast hjá lögreglunni, myndi frelsi hans vera skammlíft. Hann var endurtekinn við strönd Kólumbíu og fangelsaður enn og aftur. Hann smíðaði síðan aðra flótta sem reyndist miklu frjósamari.

hvenær kemur nýr svarti listi inn

Á hlaupum sínum kom hann inn á Guajira-skaga, svæði hertekið af Amerídumönnum, og samlagaðist sjálfum sér í strandþorp sem aðalstarfið var perluköfun. Hann fór fyrir dómstól tveggja unglingssystra og gegndi báðum þungunum og eyddi næstu mánuðum í sælu áður en hann ákvað gegn aðgerðalausum lífsstíl og leitaði hefndar. Það væri ákvörðun sem hann myndi á endanum sjá eftir og ein sem myndi reynast honum til óbóta.

Þegar hann sneri aftur til siðmenningarinnar var hann strax handtekinn og fangelsaður í Santa Marta og síðan fluttur til Barranquilla, áður en hann var loks framseldur aftur til Frönsku Gíjana og dæmdur í tveggja ára einangrun. Reynslan væri hræðileg. Charrière skrifaði að hann væri lokaður inni allan sólarhringinn og ekki einu sinni hleypt út í ferskt loft eða hreyfingu.

borgarstjóri í leir vestur -Virginíu

Hann myndi eyða næstu 11 árum í að fara inn og út úr fangelsum í Frönsku Gíjönu og færa sig frá fangelsi til fangelsisvistar, hvor um sig er greind með stuttum frelsistímum. Óteljandi flóttatilraunir fylgdu óvænt hverri fangelsi en flestar mistókust og ollu sífellt grimmari viðbrögðum frá föngum sínum og leiddu til 19 mánaða í einangrun.

Charlie Hunnam og Rami Malek leika í síðustu aðlögun skáldsögunnar (Heimild: IMDb )

Það var ekki það að Charrière hafi heldur ekki verið skapandi í söguþræðinum. Ein áætlunin fólst í því að hann feikaði upp geðsjúkdóma til að flýja dauðarefsingar Vichy-stjórnarinnar sem þá var nýlega stofnaður fyrir flóttatilraun, þar sem ekki var hægt að dæma geðveika fanga af einhverjum ástæðum. En sniðugasta áætlun hans væri að biðja persónulega um flutning til Djöflaeyjunnar, minnstu en „óumflýjanlegustu“ fangageyjar.

Hann rannsakaði vötnin og uppgötvaði möguleika við grýttan vík umkringdur háum kletti - hann tók eftir því að sjöunda hver öldu var nógu stór til að bera fljótandi hlut nógu langt út í sjóinn til að hún myndi reka í átt að meginlandinu; hann gerði tilraunir með því að henda pokum af kókoshnetum í inntakið. Síðasta flótti með öðrum sjóræningjafanga myndi fylgja og leiða til varanlegrar frelsunar hans árið 1941.

Báðir mennirnir hoppuðu inn í inntakið og notuðu kókoshnetupoka sem tímabundna fleka og sjöunda bylgjan bar þá út í hafið. Eftir nokkra daga reka undir stanslausri og tæmandi sól og lifað af engu nema kókosmassa lentu parið á meginlandi Gvæjana. Þó félagi hans myndi lúta í sér kviksyndi tókst Charrière að leggja leið sína í hlutfallslegt öryggi áður en hann var aftur tekinn.

Yfirvöld í Gvæjana fangelsuðu hann í eitt ár í Wakenaam og slepptu honum síðan sem gúverskum ríkisborgara og skrifuðu þar með enda á ótrúlegri 12 ára ferð Frakkans um fangakerfi Suður-Ameríku.

Restinni af lífi hans var varið í minni spennu en fangadagar hans. Að lokinni lausn hans settist hann að í Venesúela, kvæntist konu í Venesúela og fór að opna veitingastaði í Caracas og Maracaibo. Hann náði jafnvel eins konar minni háttar frægðarstöðu og hélt áfram að birtast í fjölmörgum staðbundnum sjónvarpsþáttum áður en hann kaus að flytja aftur til heimalands síns og skrifaði merkilega sögu sína.

Lil Wayne fer í fangelsi

Af öllum þeim ávinningi sem Charrière náði af vinsældum bókar sinnar, var sá stærsti án efa náðun morðákæru hans árið 1970.

Hann hélt áfram að skrifa eftirfylgni við 'Papillon' með 'Banco', sem skjalfesti líf hans í Venesúela, tilraunir hans til að afla fjár til að hefna sín fyrir ranga fangelsisvist og hitta föður sinn og mörg af misheppnuðum fyrirtækjum hans þ.m.t. demantanámu, bankaráni og gimsteini.

Hann eyddi síðustu árum sínum í að uppskera þóknanir úr bókum sínum, og alveg viðeigandi, með því að lýsa skartgripaþjófi í kvikmynd frá 1970 sem kallast 'The Butterfly Affair'. Líf sem státaði af meira en sanngjörn hlutur af unaður og fílingur myndi ljúka 29. júlí 1973, þar sem Charrière féll frá krabbameini í hálsi.

Alltaf uppreisnarmaðurinn, stoltasta augnablik hans var mögulega þegar einn franskur ráðherra kenndi „siðferðilegri hnignun Frakklands“ til minikirtla og ... Papillon.