ÁLIT | Glenn Greenwald: Hve áræðinn rannsóknarblaðamaður féll frá því að ráðast á og áreita fjölmiðla

Árás Greenwald á blaðamann ABC er bara sú síðasta í langri röð. Hvernig endaði hann hérna? Við kannum

Rannsóknarfréttamaðurinn Glenn Greenwald talar á blaðamannafundi eftir að hafa tekið við George Polk verðlaununum 11. apríl 2014 í New York borg (Getty Images)

Einu sinni var Glenn Greenwald blaðamaður sem margir litu upp til. Hann hafði ekki þjálfunina en það kom ekki í veg fyrir að hann byggði upp orðspor sem einn sá besti á þessu sviði. Frá hörðri gagnrýni sinni á Bush-stjórnina til Snowden-skjalanna var Greenwald boðaður og hrósaður af mörgum á dögunum. Nú á tímum virðist lífið ekki svo rosalegt fyrir Greenwald. Hann er fljótt fallinn frá náð, og nú orðinn svolítill gata poki fyrir internetið.

Á mánudaginn lenti Greenwald undir mikilli skothríð fyrir að áreita blaðamann á USA Today. Ekki gera mistök, það er árás í lagi. Greenwald svaraði tísti blaðamannsins um fyrstu sögu hennar og sagði: „Til hamingju með að nota nýja blaðamannapallinn þinn til að reyna að þrýsta á tæknifyrirtæki til að segja upp möguleikum fátækra sakamanna sem glæpast við að safna peningum til lögfræðilegrar varnar frá framlögum á netinu. Þú ert á góðri leið upp í þessari atvinnugrein örugglega: '

Til hamingju með að nota nýja blaðamannapallinn þinn til að reyna að þrýsta á tæknifyrirtæki um að hætta möguleika fátækra sakborninga sem eru sakaðir til að safna peningum til lögfræðilegra varna frá framlögum á netinu. Þú ert á góðri leið upp í þessari atvinnugrein örugglega: https://t.co/pvpmX3DaaW

- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 28. mars 2021

Það rak strax upp samfélagsmiðla og skellti honum fyrir að miða blaðamann fyrir að vinna vinnuna sína. Þetta er ekki í fyrsta skipti sem Greenwald ræðst á pressuna sem hann hjálpaði til við að verja, fyrst sem lögfræðingur og síðan sem blaðamaður. Hann hefur áður ráðist á CNN, Tucker Carlon, MSNBC og fleiri. Það er óljóst hvað olli þessum árásum en það dregur upp ansi lélega mynd af Pulitzer-verðlaunahafanum. Hvernig varð þetta svona slæmt? Til að gera það verðum við að kafa djúpt í lífi Greenwald og tengja þræðina í ýmsum upplifunum hans.

Glenn Greenwald sækir George Polk verðlaunin 11. apríl 2014 í New York borg. (Getty Images)

Frá lögfræðingi til blaðamanns

Greenwald er að atvinnu, lögfræðingur. Árið 1990 lauk hann BA-prófi frá George Washington háskóla áður en hann lauk JD-prófi frá lagadeild háskólans í New York. Eftir að hann féll frá 1994 starfaði hann sem stjórnarskrárfræðingur í New York borg. 'Það var ekki peningalegt gildi,' sagði Greenwald Buzzfeed . 'Þetta var bara táknmálið fyrir mig.' Hann eyddi næstu 18 mánuðum í forsvari fyrir fjárfestingarbankamenn og önnur stórfyrirtæki. Fljótlega fann hann þó að táknmálið var ekki eins sterkur segull og hann hélt fyrst. 'Ég vissi að ég vildi ekki vera fulltrúi auðmanna. Ég vildi fara í mál við þá, “sagði hann.

Þessi áhugaleysi leiddi til hans fyrsta bardaga á internetinu í Ráðhúsinu. Íhaldssamur stjórnmálavettvangur var snemma áminning um hversu grimmur Greenwald gæti verið. Hann eyddi oft tíma sínum í að kvelja aðra á pallinum en tilviljun veitti það honum líka dýrmæta námsreynslu. „Því meira sem ég byrjaði að gera það, því meira dróst ég inn í samtölin. Þetta var augnayndi og það kenndi mér að gera ekki forsendur fyrir því hverjir menn eru, “sagði hann.

En áhugi hans á stjórnmálum nær lengra aftur. 17 ára reyndi Greenwald að bjóða sig fram til borgarstjórnar. Það tók tvær árangursríkar herferðir fyrir Greenwald til að átta sig á því að stjórnmál voru ekki ætluð honum. „Í stjórnmálum þarftu löngun og getu til að þóknast fjölda fólks. Það er örugglega ekki í mínu hagsmunamáli og ekki það sem ég geri vel, “sagði hann. Hvað gerir þá pólitískt ráðinn lögfræðingur sem er orðinn leiður á starfi sínu? Vertu pólitískari sem lögfræðingur auðvitað!

Greenwald gekk frá starfi sínu hjá Wachtell Lipton Rosen & Katz til að opna eigið fyrirtæki. Þar eyddi hann fimm árum í að verja fyrstu réttindi nýnasista eins og Matthew Hale. Innan fárra ára gat Greenwald sér gott orð. Um árþúsundamótin var þriggja manna fyrirtæki Greenwald að taka við stærstu nöfnum í New York borg. En jafnvel það virtist ekki fullnægja matarlyst hans. Hann leiddist fljótt lögheiminum og hætti að stofna ráðgjafafyrirtæki. Það entist líka aðeins tvö ár og neyddi hann til að draga sig í hlé og halda til Brasilíu.

Þar kynntist Greenwald núverandi maka sínum David Michael Miranda. Sú rómantík virtist kveikja eitthvað í Greenwald og hann ákvað að snúa sér að blaðamennsku.

Glenn Greenwald (L) og félagi hans, David Miranda, mæta til George Polk verðlaunanna í New York borg. (Getty Images)

Uppgangur og fall Greenwald sem blaðamaður

Árið 2005 byrjaði hann á bloggsíðu og átti innan nokkurra mánaða sína fyrstu stóru sögu - NSA eftirlit. Í október það ár bárust fréttir af því að Bush hefði heimilað NSA að hlera bandaríska ríkisborgara. Þegar hann skrifaði um það tók fólk eftir því. Tímaritið Slate byrjaði fyrst að vitna í blogg sitt, áður en að lokum bauð honum starf sem dálkahöfundur árið 2007. Allur pólitískur áhugi hans, sem hefur kannski ekki gengið upp í ráðinu, var nú farinn í skrif hans. Hann líka birt bók - 'Hvernig myndi Patriot laga? Að verja amerísk verðmæti frá forseta, Run Amok '- ég er árið 2006.

hvar býr snowden núna

Hann fylgdi því eftir árið 2007 með annarri bók, 'A Tragic Legacy: How a Good v. Evil Mentality Destroyed the Bush Presidency' og þeirri þriðju árið 2008. Þessar bækur og blogg gáfu Greenwald eitthvað sem hann átti ekki lengi tíma - umboðsskrifstofa. Hann hafði nú umboðsskrifstofuna til að segja opinberlega hvað honum fannst og snemma virtist fólki líkar það. Umfjöllun hans um Bush og NSA eftirlitið skilaði honum fjölda verðlauna og umtali, þar á meðal var vitnað í dómsmálanefnd öldungadeildarinnar.

Árið 2012 var hann ráðinn af The Guardian og þar komst hann í raun í fréttir. Árið 2013 braut hann sögu Edward Snowdens um eftirlit með bandarísku þjóðinni. Þetta var ekki eins og Bush og NSA, opinberanir Snowdens höfðu alvarleg áhrif á borgaraleg frelsi og heimurinn tók eftir því. Árið 2014 voru verk hans viðurkennd með Pulitzer verðlaunum fyrir The Guardian. En þegar verðlaun urðu á vegi hans, gerði Greenwald sér grein fyrir því að hann þyrfti eitthvað meira - og því hætti hann í Guardian.

Árið 2014 gekk Greenwald til liðs við The Intercept sem ritstjóri. Á þessum tímapunkti var stofnunin til að skrifa það sem hann vildi og hélt að væri í raun óskoruð. Pólitískar skoðanir Greenwald voru að koma í ljós, svo skýrar í raun að þær þjónuðu honum sem falli. Í október 2020 sagði Greenwald af sér The Intercept og vitnaði í „pólitíska ritskoðun“. Hann haldið fram , 'Ritstjórar Hlerunarinnar, þvert á samningsbundinn rétt minn á ritstjórnarfrelsi, ritskoðuðu grein sem ég skrifaði í vikunni og neitaði að birta hana nema ég fjarlægi alla hluta sem eru gagnrýnnir á Joe Biden, forsetaframbjóðanda demókrata, Höfundar ritstjórar sem hafa aðgerð sem taka þátt í þessu átaki við kúgun.

Þó að deilt sé um þá kröfu, þá vann það hann enga vini. Greenwald yfirgaf The Intercept á súrum nótum og sneri sér í stað að Substack. Það er þar sem blaðamennska hans býr nú, innan um hafs deilna. Það færir okkur í næsta kafla þessa prófíls - pólitískar skoðanir hans.

Nýja bók Glenn Greenwalds, 'No Place to Hide', sést í bókabúð 13. maí 2014 í Miami, Flórída. Bókin sem Greenwald skrifaði fjallar um Edward Snowden, fyrrverandi verktaka þjóðaröryggisstofnunarinnar. (Getty Images)

Hvorki vinstri né hægri

Frá upphafi ferils síns sem lögfræðings hefur Greenwald gefið til kynna sterka samkvæmni. Eins og Buzzfeed skrifaði: 'Greenwald er sjaldgæfur maður af ósveigjanlegum meginreglum í samtali á netinu sem einkennist af sveigjanlegum flokksmönnum.' Hann hefur varið nýnasista fyrir dómstólum, færði rök fyrir LGBTQ réttindum og afhjúpaði eftirlit stjórnvalda. Þegar litið er til baka til allra ára skrifa hans er hægt að sjá að eini rauði þráðurinn er vörn Greenwald fyrir lögunum, óháð stjórnmálum. Hann telur sig ekki vera repúblikana eða demókrata. Reyndar er hann orðinn þyrnir fyrir bæði.

Hann hefur lengi verið gagnrýnandi frjálslyndra stefnumótenda og unnið heift sína fyrir fyrirlitningu sína vegna meintra afskipta Rússlands af kosningunum 2016. Hann gagnrýndi oft Hilary Clinton á herferðinni og var jafnvel ábyrgur fyrir því að brjóta leka tölvupósta frá netþjóni sínum. Greenwald kenndi niðurstöðum ársins 2016 ekki um Rússland, heldur vanhæfni Clintons og demókrata. Ef eitthvað er, þá má líklega telja hann jafn mikinn höfuðverk fyrir vinstri menn og Sean Hannity, eða Tucker Carlson.

En það sveiflast líka aðra leiðina. Greenwald hefur ekki að öllu leyti tekið réttinn, jafnvel þótt hann hafi varið Trump frá því að vera „gæludýr Rússlands“. Þó að hann hafi leikið nokkra í sýningu Carlson hefur Greenwald oft ráðist á repúblikana, þar á meðal Carlson. Snemma í mars 2021 kallaði hann Carlson „sósíalista“ og lagði að jafna hægri popúlisma við sósíalisma. Það sem það sýnir er að Greenwald er ekki tryggur neinni hlið, sjaldgæft einkenni fyrir nútíma heim.

Þar sem hann er ekki tryggur öðrum er Greenwald frjálst að vera sá sem hann er og það er ekki einhver sem margir eru hrifnir af. Í viðtali við Vox , sagði hann, „þegar þú ert blaðamaður, þá held ég að hlutverk þitt ætti að vera andstætt fólki sem hefur mest vald og segja það sem þér finnst vera satt - jafnvel þó að það bitni á frambjóðandanum sem þér líkar eða hjálpar þeim sem þú mislíkar. Því þannig er samfélagið í jafnvægi. '

Í göngu sinni til að vera áfram andstæðingur blaðamanns hefur Greenwald eignast marga óvini, en meira að segja seint þegar Twitter er orðið lykilvopn að eigin vali. Undanfarin ár hefur Greenwald aukið árásir sínar á blaðamenn og aðra í opinberu ljósi í gegnum vettvanginn. Þó að hann líti á það sem að vinna sína vinnu, halda öðrum til ábyrgðar, líta margir á hann sem einelti á netinu. Það er þrátt fyrir að hann hafi þjáðst í gegnum árin. Samkvæmt New Yorker , Greenwald er að reyna að verða minna versnandi og minna án endurgjalds. Í því viðtali árið 2018 sagðist hann einnig draga úr notkun samfélagsmiðla, en ef nýleg tíst hans eru eitthvað að fara virðist það ekki vera að gerast.

Glenn Greenwald ræðir við fjölmiðla í kjölfar uppljóstrana um fjöldaeftirlit Nýja Sjálands í Ráðhúsi Auckland 15. september 2014 í Auckland, Nýja Sjálandi. (Getty Images)

'Greenwald einelti'

Til að skilja Greenwald „eineltið“ þarftu að skilja Greenwald. Hann hefur þrjá lykilþætti:

1) Hann er ekki tengdur neinni hlið eða flokki

2) Hann er tilbúinn að tala fyrir því sem hann trúir á

3) Honum er sama hvað öðrum finnst

Saman leyfa þessir þrír Greenwald að stíga upp og segja hluti sem aðrir geta ekki án mikillar tillitsemi við áhrif þeirra. Svo lengi sem hann talar það sem honum finnst vera sannleikurinn hefur hann engar áhyggjur af afleiðingunum. Þó að það sé aðdáunarverður eiginleiki fyrir blaðamann, þá er það líka hættulegur. Það opnar manneskjuna fyrir því að vera laus við hugsanir sínar og orð, jafnvel á kostnað annarra. Það er einmitt það sem er að gerast núna.

Hömlunarleysi Greenwald hentar vel fyrir störf hans við Substack, en þegar kemur að Twitter, þar sem hann tók þátt beint, hefur það skelfilegar afleiðingar. Nýjasta atvikið, með Brennu Smith, er bara enn eitt dæmið um það. Við vitum ekki hvers vegna hann kaus að tjá sig um grein Smith og hvers vegna hann kaus að segja það sem hann gerði. Við getum aðeins giskað þar til við heyrum í Greenwald sjálfum, sem hingað til hefur ekki gerst. ferlap náði til Greenwald til að fá umsögn en hefur ekki heyrt í neinu.

Þó að Greenwald hafi verið sleginn, ítrekað, af samfélagsmiðlum fyrir tíst sitt, þá virðist það alls ekki hafa haft áhrif á hann. Hann hefur aðeins tvöfaldast gagnrýni sína og kvatt þráð sem svar. Það sýnir að það er lítið sem græðist á því að ráðast á Greenwald á netinu. Sannfæring hans er svo sterk að hann sér ekki hvað aðrir gera. Ætti hann að biðja Smith afsökunar? Kannski. Mun hann það? Örugglega ekki. Þess í stað er frásögn hans nú full af retweets þeirra sem styðja hann.

Það er ólíklegt að hér verði dreginn lærdómur. Af nýjustu tístum hans má jafnvel gera ráð fyrir að hann neiti að læra. Hvað sem málinu líður er eitt ljóst á Twitter reikningi hans - Glenn Greenwald blaðamaður gæti verið eða ekki verið lengi en Glenn Greenwald einelti verður.