Judy Mikovits: „Plandemic“ bíómynd inniheldur umdeildan rannsakanda

Judy Mikovits er umdeildur fyrrverandi rannsakandi langvinnrar þreytu og gagnrýnandi læknis Anthony Fauci og fjöldabólusetningar sem er sýndur í veiru vídeómerki sem kynnir nýja kvikmynd sem heitir Plandemic . YouTube hefur síðan fjarlægt myndbandið en þú getur horft á það síðar í þessari grein.

Komandi bíómynd (lesið um manninn sem bjó hana til hér ) vekur upp spurningar um nálgun stjórnvalda við COVID-19 faraldurinn og hvort fjárhagslegur hvati sé til að framkalla fjöldabólusetningar, meðal annarra fullyrðinga. Mikovits, sem hefur nýja bók út, var sýnd í fyrstu vignettunni sem gefin var út til að kynna myndina. Umdeild ferill hennar í vísindasamfélaginu hefur verið greindur með handtöku, dómsmáli, afturkölluðum rannsóknarrannsóknum, ásökunum á hendur Fauci og átökum við stofnendur Whittemore Peterson Institute for Neuro-Immune Disease, sem er staðsett í Reno, Nevada.

Heavy hefur gert ítarlega staðreyndarskoðun á ýmsum fullyrðingum sem fram koma í Plandemic myndband. Þú getur lesið það hér . Myndbandið má finna hér .

Heavy náði einnig til Fauci til að fá svar við myndbandinu í gegnum umboð sitt. Amanda Fine, yfirmaður fréttamiðils hjá National Institutes of Health, svaraði með þessari yfirlýsingu: National Institute of Health and National Institute of Allergy and Smitsjúkdómar einbeita sér að mikilvægum rannsóknum sem miða að því að binda enda á COVID-19 heimsfaraldurinn og koma í veg fyrir frekari dauðsföll. Við erum ekki að taka þátt í aðferðum sumra sem reyna að gera lítið úr viðleitni okkar.

Kynningarefni fyrir Plandemic fullyrðir:

Mannkynið er fangelsað af banvænum heimsfaraldri. Fólk er handtekið fyrir að vafra um hafið og hugleiða í náttúrunni. Þjóðir eru að hrynja. Hungraðir borgarar eru í uppnámi vegna matar. Fjölmiðlar hafa skapað svo mikið rugl og ótta að fólk er að biðja um hjálpræði í sprautu. Milljarðamæringur einkaleyfiseigendur beita sér fyrir bóluefnum sem heimilt er að nota á heimsvísu. Öllum sem neita að láta sprauta sig með tilraunaeitri verður bannað að ferðast, mennta sig og vinna. Nei, þetta er ekki samantekt á nýrri hryllingsmynd. Þetta er núverandi veruleiki okkar.

Þó að sumir hafi kallað Mikovits samsæriskenningafræðing og bólusetningu gegn bólusetningum en fullyrðingar hans passa ekki við staðreyndir varðandi handtöku hennar og rannsóknir, lýsir fréttatilkynning fyrir bók Mikovits hana í öðru ljósi og varpaði henni sem vísindamanni með þeirri snilldarvitni gæti búist við ef Erin Brockovich hefði doktorsgráðu í sameindalíffræði.

Kvartanir Mikovits vegna Fauci eru frá fyrstu dögum HIV -rannsókna og hverjir fengu heiðurinn af vísindalegri byltingu sem einangraði HIV sem orsök alnæmis. Fauci átti einnig þátt í að hvetja til rannsókna sem leiddu til þess að rannsóknum Mikovits á langvinnri þreytuheilkenni var hafnað árum síðar. Nú hefur gagnrýni hennar á hann farið víða þegar þjóðarsnið hans vex.

Í nýju bókinni hennar, Spillingarsótt: Endurheimt trú á loforð vísindanna , Skrifaði Mikovits, ég hafði aldrei ímyndað mér að ég yrði einn af umdeildustu persónum vísinda á tuttugustu og fyrstu öld. Hún - og Robert F. Kennedy yngri - halda því fram að hún hafi verið ofsótt vegna vísindalegra skoðana sinna.

Hér er það sem þú þarft að vita:

1. Mikovits, hvers gagnrýni Fauci kemur til alnæmisrannsókna á níunda áratugnum, setur spurningarmerki við hvatinn að baki US COVID-19 áætluninni í Bandaríkjunum

Fljótlega, læknir Fauci, allir munu vita hver þú ert í raun og veru. pic.twitter.com/GyD0j7UbWW

- Judy A. Mikovits doktor (@DrJudyAMikovits) 19. apríl 2020

Myndin sem er væntanleg Plandemic kemur út sumarið 2020, að því er fram kemur á vefsíðu sinni, þar sem kemur fram að í fyrstu þættinum er þekktur vísindamaður, Judy Mikovits PHD. YouTube fjarlægði myndbandið vegna þess að YouTube segir að það hafi brotið gegn þjónustuskilmálum þess. Þú getur horft á það hér að ofan.

Hinn 25 mínútna langi vinjettur fullyrðir að Mikovits hafi verið kallaður einn afkastamesti vísindamaður af hennar kynslóð og hafi unnið byltingu í meðferð HIV/alnæmis. Kvikmyndin segir að hún hafi birt stórmynd þar sem fullyrt var að algeng notkun á dýrum og mönnum fósturvefja væri að losna við hrikalegar plága af langvinnum sjúkdómum. Undirmenn Big Pharma börðust síðan gegn henni og eyðilögðu gott nafn hennar, feril og persónulegt líf, að sögn vinjettunnar. Hún gagnrýnir Fauci í myndbandinu. Hún hefur einnig gagnrýnt Fauci á Twitter síðu sinni.

Í Plandemic myndband, viðurkenndi Mikovits að hafa verið handtekinn en fullyrti að það væri til að koma í veg fyrir að hún tjáði sig. Vinjettan var með meira en 1,6 milljón áhorf á YouTube áður en henni var eytt. Mikovits er í viðtali við Mikki Willis en YouTube reikningurinn dreifði myndbandinu. Facebook -síðu hans skilgreinir hann sem kvikmyndagerðarmann fyrir lítið framleiðslufyrirtæki sem heitir Elevate. Facebook -síða Elevate kallar hana ættkvísl skapara sem standa fyrir krafti listar og fjölmiðla sem tæki til að hvetja fjöldann og virkja breytingar. Það er framleiðslufyrirtæki í Ojai, Kaliforníu.

Willis spáði ritskoðun myndbandsins í fyrri Facebook færsla sem innihélt vignettuna og skrifaði:

Kæru hliðarvörður sannleika og málfrelsi, áður en þið fjarlægið þetta myndband, lesið þessi orð:

Heimurinn fylgist með þér. Við skiljum þrýstinginn sem þú ert undir að ritskoða allar upplýsingar sem stangast á við vinsæla frásögn. Við vitum áhættuna sem fylgir því að brjóta gegn skipunum þeirra sem draga í strengina. Við gerum okkur grein fyrir því að jafnvel stærstu tæknirisarnir eru undir stjórn valdamikilla sveita sem hafa getu til að eyðileggja heimsveldi þitt með því að smella á takka. En vegna ástandsins í heiminum okkar var ég bara að vinna vinnuna mína er ekki lengur ásættanleg afsökun.

Þetta er enginn tími til að spila pólitík. Framtíð okkar er framtíð þín. Framtíð fjölskyldu þinnar. Framtíð barna þinna. Framtíð barnabarnanna þinna. Þetta er bæn til mannsins í þér. Að koma í veg fyrir að þessar upplýsingar nái til fólks er að taka fasta afstöðu til rangrar hliðar sögunnar. Val sem þú munt örugglega lifa eftir að sjá eftir því að sannleikurinn kemur í ljós veldishraða. Það er ekkert, enginn milljarðamæringur, enginn stjórnmálamaður, enginn fjölmiðill, engin ritskoðun sem getur hægt á þessari vakningu. Það er hér. Það er að gerast. Hverra hliðar ertu?

Og til þegnanna á þessari stórkostlegu plánetu ...

Ef eitthvað er ljóst á þessari stundu er það sú staðreynd að enginn kemur til að bjarga okkur. Við erum þau sem við höfum beðið eftir. Þrátt fyrir að mikil öfl hafi unnið lengi og hörðum höndum að því að skipta okkur, hefur seigla okkar, styrkur og greind verið alvarlega vanmetin. Nú er tíminn til að leggja allan mismun okkar til hliðar. Sameinuð stöndum við. Skiptir fallum við.

Vera hugrakkur. Deildu þessu myndbandi vítt og breitt! Ef þetta myndband verður fjarlægt af þessum vettvangi skaltu hala niður þínu eigin eintaki á:

PlandemicMovie.com

Hladdu síðan upp beint á alla uppáhalds pallana þína. Þú hefur fullt leyfi okkar til að dreifa þessum upplýsingum án takmarkana.

Í myndbandinu fullyrti Mikovits að hún hefði 97 vitni í málinu sem leiddu til handtöku hennar, þar á meðal Fauci, sem hún hélt að hefði þurft að bera vitni. Hún sagðist hafa verið í fangelsi án ákæru og að efni - vitsmunalegt efni frá rannsóknarstofunni þar sem hún vann - var plantað í hús hennar. Ég hef ekkert stjórnarskrárfrelsi eða réttindi, segir hún.

Hún lagði afstöðu stjórnvalda til að berjast gegn COVID-19 á skelfilegan hátt.

Ef við hættum þessu ekki núna getum við ekki aðeins gleymt lýðveldi okkar og frelsi, heldur getum við gleymt mannkyninu vegna þess að við munum drepast af þessari dagskrá, sagði hún.

Mikovits fullyrti í myndbandinu sem var fjarlægt að Fauci leikstýrði coverup sem fól í sér fjárhagslegan hagnað fyrir suma. Það sem hann segir núna um COVID-19 er alger áróður, sagði hún. Fauci er yfirmaður National Institute of Allergy and Smitsjúkdóma (NIAID) sem hefur verið leiðandi stjórnarmaður í samantektum um COVID-19 aðferðir, þar á meðal lokanir og aðrar aðgerðir til að fletja ferilinn. Heavy skrifaði blaðamannaskrifstofu NIAID til að gefa Fauci tækifæri til að svara kröfum Mikovits og mun bæta athugasemd sinni við þessa sögu ef hún berst.

Í myndbandinu fullyrti Mikovits að Fauci hefði framið áróður sem leiddi til dauða milljóna manna áður. Hún varpaði einnig upp spurningum um hvernig COVID-19 dauðsföll eru talin.

Hins vegar er eitt stærsta nautakjöt hennar gegn Fauci frá baráttunni um lánstraust vegna uppgötvunar HIV í upphafi níunda áratugarins.

Í myndbandinu fullyrti Mikovits að hún einangraði HIV úr munnvatni og blóði sjúklinga í Frakklandi en að Fauci hefði tekið þátt í að tefja rannsóknir svo vinur gæti tekið heiðurinn, sem gerði HIV veirunni kleift að dreifa sér. Þessar fullyrðingar eru ekki sannaðar. Þeim var einnig dreift í apríl af Robert F. Kennedy Jr. Kennedy meintur á vefsíðu barnaverndarverndar (þar sem hann er formaður):

Dr Mikovits gekk til liðs við NIH árið 1980 sem doktorsnemi í sameindaveirufræði við krabbameinsstofnun og hóf 20 ára samstarf við Frank Ruscetti, frumkvöðul á sviði veirufræði mannsins. Hún hjálpaði Dr Russetti (sic) að einangra HIV -veiruna og tengja hana við #AIDS árið 1983. Anthony Fauci, yfirmaður hennar í NIH, seinkaði útgáfu þess mikilvæga blaðs í 6 mánuði til að láta skjólstæðing sinn Robert Gallo endurtaka, birta og krefjast inneignar. Töfin á fjölda HIV -prófunar leiddi til þess að alnæmi dreifðist enn frekar um heiminn og hjálpaði Fauci að vinna kynningu fyrir leikstjórann NIAID.

hversu oft hefur megyn kelly verið gift

Á vefsíðu Kennedy er haft eftir Mikovits:

Ég tók vinnu á National Cancer Institute. Ég var undir stjórn Frank Ruscetti. Ég einangraði HIV úr blóði og munnvatni sem staðfesti fyrri einangrun læknisins Luc Montagnier og lýsingu á HIV sem hugsanlegum orsökum alnæmis. ... Þegar Frank Ruscetti var úti í bæ, fékk ég símtal frá lækni Fauci og hann krafðist þess að ég gæfi honum handritið okkar um einangrun og staðfestingu á HIV meðan það var enn í blöðum. Ég neitaði að gera það vegna þess að það er siðlaust. Þessi handrit eru trúnaðarmál og aðeins höfundar geta gefið honum afrit. ... Þegar Frank Ruscetti kom aftur nokkrum vikum síðar gaf hann doktor Fauci handritið og Fauci frestaði vísvitandi útgáfu handrits okkar til þess að félagi hans, doktor Robert Gallo, gæti afritað verk okkar og sent samkeppnishæft handrit og koma því í prentun fyrir okkar.

Kennedy vefsíðan fullyrðir: Þetta seinkaði þróun prófana og dreifði HIV faraldrinum um heiminn og drap milljónir.

NCI er hluti af National Institutes of Health (NIH). NIH er ein af 11 stofnunum sem skipa heilbrigðis- og mannþjónustudeild (HHS), samkvæmt vefsíðu sinni . Fauci vinnur fyrir stofnun undir NIH regnhlífinni, en hann hefur verið forstöðumaður National Institute of Allergy and Smitsjúkdóma síðan 1984, sem er ekki sama stofnunin og NCI. Fyrir það, Fauci var Yfirmaður rannsóknarstofu í ónæmislögreglu fyrir ofnæmi og smitsjúkdómum.

Ruscetti kemur fram í þessari flóknu söguþræði á nokkra vegu. Mikovits fullyrðir að Ruscetti hafi verið svipt kredit af HIV-byltingum og síðar tóku þeir sig saman til að rannsaka annan sjónarhorn sem tengist afturveiru sem felur í sér langvarandi þreytuheilkenni. Í báðum tilfellum kennir Mikovits Fauci um að hlutir hafi farið úrskeiðis.

Í grein í tímaritinu Discover segir að Ruscetti, sem hafði uppgötvað HTLV-1 á meðan hann starfaði í rannsóknarstofu Robert Gallo í æxlisfrumulíffræði við NCI árið 1980, væri einnig aðal samstarfsmaður Mikovits um umdeildar rannsóknir á langvinnri þreytuheilkenni. HTLV var fyrsta mannvefveiran sem uppgötvaðist og uppgötvun hennar hjálpaði til við að mynda grunninn fyrir síðari rannsóknir á HIV, einnig afturveiru.

Þú getur lesið rannsóknargrein frá 2009 um uppgötvun HIV sem orsök alnæmis hér . Þessu er lýst sem einum af helstu vísindaafrekum síðustu aldar. Þessi grein heldur því fram að uppgötvun HIV væri háð fyrri uppgötvun fyrstu veiru manna HTLV-I, sem Robert C. Gallo og vinnufélagar greindu fyrst frá 1980. Þessi grein veitir rannsakanda að nafni Luc Montagnier nokkrar af fyrstu niðurstöðum um HIV. Sönnunin á því að ný mannleg afturveira (HIV-1) var orsök alnæmis var fyrst staðfest í fjórum ritum af hópi Gallo í 4. maí hefti Science 1984, segir þar. Í greininni segir að Gallo hafi verið neitað um Nóbelsverðlaunin og þetta hafi endurvakið rangar fullyrðingar í fjölmiðlum um að Gallo og samstarfsmenn hjá NIH hafi enduruppgötvað eða jafnvel stolið frönsku HIV einangruninni sem áður var sent þeim frá Pasteur stofnuninni.

Grein um sögu alnæmisrannsókna í tímaritinu Science útskýrir, Pasteur Institute í Frakklandi í París fyrir Barré-Sinoussi og US National Cancer Institute (NCI) í Bethesda, Maryland, því Gallo var á andstæðri hlið sögulegs hver-gerði-hvað-þegar bardaga sem hófst um einkaleyfi á blóðprufu. Þar er ekki minnst á Mikovits eða Ruscetti. Frakkar hlutu Nóbelsverðlaunin.

Þegar alnæmi kom í ljós, Fauci var að vinna sem háttsettur rannsakandi hjá National Institute of Allergy and Smitsjúkdómum. Hann safnaði hópi vísindamanna til að rannsaka sjúkdóminn. Undir forystu Fauci varð NIAID einn stærsti fjármögnunaraðili HIV/alnæmisrannsókna í heiminum. Rannsóknir hans eigin rannsóknarstofu hafa einnig hjálpað til við að skýra grundvallarsamband vírusins ​​og ónæmiskerfisins, greinir tímaritið Science.

Í Plandemic vídeó, Mikovits gerir aðrar fullyrðingar, þar á meðal að einkaleyfi séu hagsmunaárekstrar og hún gagnrýnir hugtakið fjöldabóluefni. Þeir munu drepa milljónir, eins og þeir hafa þegar gert við bóluefnin, sagði hún og lagði áherslu á að hún væri ekki bólusetning. Hún fullyrðir að það sé fjárhagslegur hvati í COVID-19 aðferðum til að nota ekki náttúruleg úrræði til að knýja fólk til að nota bóluefni.

Mikovits samdi bók sem heitir Plága: Traust leit eins vísindamanns að sannleikanum um afturveirur manna og langvinna þreytuheilkenni (ME/CFS), einhverfu og aðra sjúkdóma og kröfur 30% bóluefnanna eru menguð af afturveirum. Bókin inniheldur framherji frá Robert F. Kennedy Jr. Bókin var Nr. 2 á metsölulista Amazon 6. maí.

Í formála kallar Kennedy Mikovits meðal færustu vísindamanna sinnar kynslóðar. Kennedy skrifaði að hún fór í atvinnuvísindi frá háskólanum í Virginíu með BA-próf ​​í efnafræði 10. júní 1980, sem próteinefnafræðingur hjá National Cancer Institute sem vann að björgunarverkefni til að hreinsa interferon.

Hún hóf síðan 20 ára samstarf við Ruscetti, brautryðjanda á sviði retrovirology manna sem stýrði rannsóknarstofu Gallo árið 1977. (Lestu sögulega samantekt á starfi Gallo hér .)

Hversu margar nýjar veirur hafa við búið til með öllum músarannsóknum, bóluefnisrannsóknum, rannsóknum á genameðferð? var vitnað í hana eins og að segja árið 2015. Meira um vert, hversu marga nýja sjúkdóma höfum við búið til? Þeir eru að gera tilraunir með okkur núna. Ég hef miklar áhyggjur af íbúum.

Hvað er afturveira? Retroveirur eru tegund vírusa í veirufjölskyldunni sem kallast Retroviridae. Þeir nota RNA sem erfðaefni sitt, Healthline útskýrir , bætir við að afturveirur og veirur endurtaka sig innan hýsilfrumu á annan hátt. HIV er afturveira.

Í öðru YouTube myndbandi fullyrti hún um COVID-19: Við þurfum ekki bóluefni. Allt sem þú þarft að gera er að hafa heilbrigt ónæmiskerfi. Það myndband var einnig fjarlægt af YouTube vegna þess að YouTube sagði að það brjóti gegn reglum samfélagsins.

Vice tilkynnt að Mikovits hafi tekið þátt í Fire Fauci herferð og fullyrt að hann skemmdi rannsóknir hennar á meintri músaveiru sem hún segir vera raunverulega orsök krabbameins. Að sögn Vice er Mikovits einnig andvígur því að nota grímur til að verjast kransæðaveiru.

Í fréttatilkynningu um bók hennar er lýst því að Mikovits hafi dvalið tuttugu ár á Krabbameinsstofnuninni, unnið með lækni Frank Ruscetti, einum af stofnföngum veirufræði mannsins, og hefur verið meðhöfundur yfir fjörutíu vísindagreina. Hún var meðstofnandi og stjórnaði fyrstu taugaveikissjúkdómastofnuninni með kerfislíffræðilegri nálgun árið 2006. Dr Mikovits býr í Suður-Kaliforníu með eiginmanni sínum, David.

The Plandemic vídeói hefur verið deilt víða á netinu. Það hefur einnig vakið gagnrýni:

Notaðu gagnrýna hugsun þegar þú ert borinn að samsæriskenningarmyndböndum eins og #Landlægt . Ekkert af því er einu sinni lítillega satt og er ekki stutt af neinum sönnunargögnum. https://t.co/VoJuEnCPKO

- Jim Chaffee (@JimChaffeeEM) 7. maí 2020

Mikovits kom fram í fyrra myndbandi The Epoch Times sem var merkt af Facebook staðreyndarskoðendum. Að sögn Gladstone Observer , það dregur í efa opinberar kínverskar sögur um uppruna COVID-19. Kanadíski vísindamiðlarinn Tim Blais vakti spurningar um það myndband í eigin færslu á samfélagsmiðlum.

Foreldrar mínir horfðu á þessa klukkustundar heimildarmynd Epoch Times/NTD um uppruna kórónavírusins, sem þýðir að þá varð ég að horfa á hana. Hér eru athugasemdir mínar, ekki hika við að nota þær. Ef þú ert ósammála skaltu ekki búast við að rökræða mig, ég hef enga löngun til að eyða meiri tíma í þetta. pic.twitter.com/xBdUqXJ1Ql

- 🎵Master Tim Blais👨🏻 & zwj; 🔬 (@acapellascience) 16. apríl 2020

Í þessu myndbandi segir Mikovits um COVID-19: Hugmyndin um útbreiðslu svo hratt um íbúa eins og henni var dreift um sjávarafurðamarkaðinn er afar ólíklegt og ólíklegt.

2. Mikovits var sakaður um að hafa stolið búnaði og haldið skrifstofubókum

Vá viðbrögð þín/stuðningur við þessu hafa verið mögnuð❤️🙏 Við skulum sjá hvort við getum sett met á því hversu hratt við náum markmiði okkar! Rödd þín heyrist ❤️🙏 Vinsamlegast sendu þetta til allra samfélagsmiðla þinna #drjudyrules ❤️🙏 https://t.co/Sff3Lw4NBs

- Judy A. Mikovits doktor (@DrJudyAMikovits) 17. maí 2020

Fullyrðingar Mikovits um ofsóknir snúast um söguna um stutt fangelsi hennar.

Gladstone Observer greinir frá þessu að Mikovits væri efni í goðsögn á netinu frá árinu 2018 um að henni hafi verið hent í fangelsi vegna rannsókna sem leiddu til þess að banvænar afturveirur hafa borist 25 milljónum Bandaríkjamanna með bóluefni gegn mönnum. The Plandemic myndband endurvekjar þætti þessarar fullyrðingar og lætur handtöku hennar sem ósanngjarna refsingu.

Sakamálið gegn Mikovits sem loks var vísað frá fékk á sínum tíma nokkuð umfangsmikla fréttaflutning. Samkvæmt tímaritinu Science, í nóvember 2011, lagði héraðssaksóknari í Washoe-sýslu, Nevada, fram sakamáli gegn Mikovits sem ákærði veirufræðinginn fyrir að hafa ólöglega tekið tölvugögn og tengdar eignir frá fyrrum vinnuveitanda sínum, Whittemore Peterson Institute for Neuro-Immune Disease. (WPI) í Reno, Nevada. (Þungur hefur leitað til Whittemore Peterson Institute til að fá umsögn um Mikovits.)

Chicago Tribune greindi frá því að háskólinn í Nevada, Reno -lögreglan hafi gefið út handtökuskipun þar sem taldar eru upp tvær sakargiftir: vörslu stolinna eigna og ólögmæt töku tölvugagna, búnaðar, vistir eða aðrar tölvutengdar eignir.

Í bók sinni fullyrðir Mikovits að raunverulegur glæpur hennar hafi verið að fylgja gögnum og hlusta á sjúklingana. Hún fullyrðir að lagaleg vandamál hennar hafi leitt til gjaldþrots.

Hún var stutt í fangelsi en DA kastaði síðar ákærunum, Vísindatímaritið greinir frá . (Heavy hefur haft samband við embætti héraðssaksóknara til að fá umsögn og upphaflegu sakamálin).

Ákærum Judy Mikovits var hafnað.

Samkvæmt tímaritinu Science var stofnandi WPI, Harvey Whittemore, ákærður fyrir glæpi í sérstöku framlagsmáli vegna herferðar, sem flækti málið gegn Mikovits vegna vitna. Hún sagði við tímaritið Science að málið gerði það erfitt fyrir hana að fá vinnu, annað en rannsókn sem hún vann að sem var styrkt af National Institutes of Health. Árið 2014 byrjaði Whittemore að afplána tveggja ára dóm í sambandsfangelsi fyrir að brjóta lög um framlög til herferðar, samkvæmt Review Journal . Kviðdómur komst að því að hann greiddi 133.400 dali í ólögmæt framlög til herferðar meirihluta leiðtoga öldungadeildar Bandaríkjaþings, Harry Reid, D-Nev, að því er dagblaðið greindi frá.

Að sögn dómstólafrétta , Whittemore, lýst sem lobbyista, var einnig sakaður árið 2016 um að hafa falið milljónir dollara fyrir kröfuhöfum. Hann var laus úr fangelsi sama ár.

Í sakamálinu gegn Mikovits vitnaði tímaritið Science í saksóknara til að útskýra hvers vegna ákærunum var vísað frá: Það er mikið að gerast hjá sambandsstjórninni og mismunandi stigum sem voru ekki að gerast þegar við tókum fyrst þátt í að ákæra þetta mál. Og við höfum vitnisburð sem hefur komið upp.

Það er satt Mikovits stóð frammi fyrir gjaldþroti á einum tímapunkti. Heavy hefur fengið gjaldþrotabeiðnina í gegnum alríkisdómstólinn. Þú getur lesið það hér: Judy Mikovits gjaldþrotaskrá. Hlutinn um persónulegar eignir við gjaldþrotaskipti er gluggi í fagleg vandræði Mikovits á þeim tíma.

Hluti úr gjaldþrotabeiðni Judy Mikovits.

Hún höfðaði einnig einkamál gegn stofnuninni. Þú getur lesið það hér: Judy Mikovits dómsmál. Það felur í sér þessar fullyrðingar:

Brot úr dómsmáli Judy Mikovits.

Að sögn heimildarmanns var málsókn hennar hafnað. Dómstóllinn skrifaði: Stefnandi er í reynd og hefur ekki sýnt fram á þjónustusönnun í bága við reglur og fyrirmæli dómstólsins. Báðar þessar staðreyndir þurfa sjálfstætt að hafna kröfunni.

WPI samtökin lögðu einnig fram einkamál þar sem óskað var eftir efni frá Mikovits, þar á meðal minnisbókum á rannsóknarstofu sem notuð voru til rannsókna. New York Times greindi frá þessu að starfsmaður rannsóknarstofu, Max Pfost, sagði í yfirlýsingu að hann hefði tekið hluti að beiðni hennar og geymt minnisbækur í bílskúr móður sinnar í Sparks, Nev., áður en hann afhenti lækni Mikovits.

Hann fullyrti að Mikovits upplýsti mig um að hún væri að fela sig á bát til að forðast að fá afhent pappíra frá W.P.I., sagði Pfost í yfirlýsingunni sem The Times fékk.

Sumir héldu því fram að dómarinn í málinu væri hlutdrægur vegna gjafsóknargjafa frá Whittemore.

Grein frá 2009 í The New York Times segir að Whittemore samtökin hafi verið stofnuð vegna örvæntingar Harvey og Annette Whittemore um að finna svör við ólæknandi sjúkdómi. The Times greinir frá því að Whittemores hitti Mikovits árið 2006. Í greininni segir að á þeim tíma hafi hún verið veirusérfræðingur sem hafi eytt 22 árum í vinnu á National Cancer Institute.

Hún yfirgaf stofnunina árið 2001 til að gifta sig og flytja til Kaliforníu, þar sem hún fór að vinna hjá lyfjaþróunarfyrirtæki sem mistókst, sagði Times. Hún sá um bar á snekkjuklúbbi þegar verndari sagði að sífellt tal hennar um vírusa minnti hann á einhvern sem hann þekkti í Nevada. Sú manneskja tengdi hana við Annette Whittemore, að sögn blaðsins. Hún byrjaði að læra afturveirur fyrir þá. Sama ár, tengdi hún afturveirur til einhverfu.

Stofnunin lýsir sjálfri sér sem rannsóknastofnun sem ekki er rekin í hagnaðarskyni og tileinkuð er stuðningi þeirra sem eru með margs konar taugaveiki ónæmissjúkdóma (NIDs), þar á meðal: vöðvabólgu, heilablóðfalli, (ME), vefjagigt og svipuðum flóknum langvinnum sjúkdómum í ónæmiskerfi og heila.

Vísindatímaritið greindi frá þessu árið 2011 að samkvæmt WPI, eftir að Mikovits var slitið 29. september, fjarlægði hún ranglega minnisbækur á rannsóknarstofu og geymdi aðrar sérupplýsingar á fartölvunni sinni og í flash-drifum og á persónulegum tölvupóstsreikningi. Hópurinn vann tímabundið nálgunarbann sem bannar Mikovits að „eyða, eyða eða breyta“ einhverjum tengdum skrám eða gögnum.

Árið 2011, Nature.com greindi frá þessu að Mikovits tapaði einkamáli sem fyrrverandi vinnuveitandi hennar höfðaði. Vefsíðan greindi frá því að lögfræðingur WPI sendi frá sér yfirlýsingu þar sem sagt var: Í borgaralegri skýrslutöku í gær komst hæstvirtur Brent Adams að þeirri niðurstöðu að Dr. Þar af leiðandi dæmdi dómari vanskiladóm í þágu Whittemore Peterson Institute og dæmdi einnig lögmannsgreiðslu stofnunarinnar. Mikilvægast fyrir stofnunina, úrskurðurinn í dag krefst tafarlausrar skila á öllu óviðeigandi efni.

Greinin fullyrðir að hún hafi gist fjórar nætur í fangelsi.

Heavy hefur leitað til Mikovits vegna umsagnar í gegnum útgefanda sinn.

Kennedy skrifaði í bók Mikovits að það væri skylda hennar að geyma allar rannsóknarritgerðir sínar og sagði að hún hefði dvalið í klefa. Hann málaði hana sem ofsókn fyrir vísindalega heilindi hennar. Hann skrifaði að Judy Mikovits væri erfingi… píslarvottum og, beinlínis, langri röð vísindamanna, sem opinberir heilbrigðisyfirvöld hafa refsað, útlegð og eyðilagt sérstaklega fyrir að fremja villutrú gegn ríkjandi rétttrúnaði bóluefna. Kennedy hefur tjáð sig gegn bólusetningum áður, þó að hann neiti því að hann sé bólusettur.

3. Mikovits var meðhöfundur að vísindalegri rannsókn á langvinnri þreytuheilkenni sem var dregið til baka

Uppgötvun ferils Mikovits sem vísindalegs rannsakanda er frá einni grein frá 2009. Mikovits var meðhöfundur í grein sem heitir Greining á smitandi afturveiru, XMRV, í blóðfrumum sjúklinga með langvinn þreytuheilkenni . Þegar rannsóknin kom fyrst út fékk hún innlendar fyrirsagnir og lof. Orðspor hennar og ferill rifnaði upp tveimur árum síðar á stórbrotinn hátt þegar rannsóknin var dregin til baka.

Chicago Tribune greindi frá þessu árið 2011 að rannsóknin, sem var gefin út árið 2009, hefði afleiðingar, skrifaði: Aðalrannsakandinn, Judy Mikovits, byrjaði að gefa yfirgnæfandi óstuddar fullyrðingar um niðurstöðuna, þar á meðal að binda XMRV við einhverfu án þess að birta nein gögn til stuðnings þeirri fullyrðingu. Sumir CFS sjúklingar byrjuðu að taka öflug andretróveirulyf sem ætluð eru til að meðhöndla HIV.

New York Times greindi frá því að verslunarstofa í tengslum við Whittemore Peterson Institute hóf markaðssetningu á skimunarprófum fyrir XMRV, tilgátu orsaka langvarandi þreytuheilkennis, sem kostaði hundruð dollara. Tveimur árum eftir að rannsóknin kom út var hún dregin til baka og hafnað af vísindalegum jafningjum Mikovits.

Ágripið fyrir niðurfellingu rannsóknarinnar 2009 segir:

Langvinn þreytuheilkenni (CFS) er niðurbrjótandi sjúkdómur með óþekktum orsökum sem áætlað er að hafi áhrif á 17 milljónir manna um allan heim. Við rannsókn á einfrumna einfrumna blóðfrumum (PBMC) frá CFS sjúklingum greindum við DNA frá mönnum gammaretrovirus, xenotropic murine leukemia virus -related virus (XMRV), hjá 68 af 101 sjúklingum (67%) samanborið við 8 af 218 (3,7%) heilbrigt eftirlit. Frumuræktunartilraunir leiddu í ljós að XMRV frá sjúklingum er smitandi og að bæði kleift er að tengja frumur og frumulausa veiruna. Annað veirusýking kom í ljós í ósýktum frum eitilfrumum og vísir frumulínum eftir útsetningu þeirra fyrir virkjum PBMC, B frumum, T frumum eða plasma frá CFS sjúklingum. Þessar niðurstöður vekja möguleika á því að XMRV geti verið þáttur í sjúkdómsmyndun CFS.

Þegar rannsóknin var gefin út starfaði Mikovits enn sem rannsóknarstjóri hjá Whittemore Peterson Institute. Rannsóknin frá 2009 var birt í virtu tímariti og var búist við að hún myndi skila byltingu, segir Snopes, þar sem hún benti til veirusýkingar fyrir langvarandi þreytuheilkenni.

Árið 2011 gaf tímaritið Science út ritstjórn Tjáning á áhyggjum . Í samantekt á niðurstöðum rannsókna benti áhyggjulýsingin á að greinin fullyrti að sýna að afturveiru sem kallast XMRV (xenotropic murine leukemia virus -related virus) væri til staðar í blóði 67% sjúklinga með langvarandi þreytuheilkenni.

Hins vegar gátu aðrar rannsóknir ekki endurtekið niðurstöðurnar. Síðan þá hafa að minnsta kosti 10 rannsóknir gerðar af öðrum rannsakendum og birtar annars staðar greint frá því að ekki hafi fundist XMRV hjá óháðum hópum CFS sjúklinga, lýsing á áhyggjum. Þess í stað var vaxandi skoðun að öll samtök endurspegli líklega mengun rannsóknarstofa og rannsóknarhvarfefna með vírusnum, segir í merkingunni.

Tímaritið benti á að rannsóknirnar vöktu töluverða athygli og birting þeirra í Science hefur haft víðtæk áhrif á samfélag CFS sjúklinga og víðar. Hins vegar vegna þess að gildi rannsóknar Lombardi o.fl. er nú alvarlega í efa, við erum að birta þessa tjáningu áhyggjuefnis og hengja hana við útgáfu Science 23. október 2009 eftir Lombardi o.fl.

Höfundarnir gefið út að hluta til afturköllun af niðurstöðum þeirra, en blaðið var síðar dregið til baka að fullu. Mikovits var einn af mörgum höfundum sem skráðir voru í rannsókninni.

Í afturkölluninni skrifaði Bruce Alberts, aðalritstjóri, að vísbendingar séu um lélegt gæðaeftirlit í fjölda sérstakra tilrauna í skýrslunni og benti á að aðrar rannsóknir gætu ekki endurtekið niðurstöðurnar. Vísindin hafa misst traust á skýrslunni og réttmæti niðurstaðna hennar. Við athugum að meirihluti höfunda hefur í grundvallaratriðum samþykkt að draga skýrsluna til baka en þeim hefur ekki tekist að vera sammála um orðalag yfirlýsingarinnar, skrifaði Alberts. ... Við erum því ritstjórnarlega að draga skýrsluna til baka.

Útgáfa frá 2012 American Society of Microbiology segir: Öfugt við fyrri niðurstöður finna nýjar rannsóknir engin tengsl milli langvarandi þreytuheilkennis og veirunnar XMRV (xenotropic murine leukemia virus-related virus) og pMLV (polytropic murine leukemia virus).

Fauci gegndi hlutverki í fullkominni vanvirðingu á rannsókninni; samkvæmt tímaritinu Discover , bað alnæmissóar NIH, Anthony Fauci, vin sinn Ian Lipkin, taugalækni og veiruveiðimann á Center for Infection and Immunity við Mailman School of Public Health við Columbia háskólann í Columbia, til að leysa úr ógöngunni - umræðuna um niðurstöðurnar. Niðurstöður Lipkins sýndu að XMRV var í raun ekki sýkill í mönnum ... heldur manngerður mengunarefni sem framleitt var ómeðvitað á rannsóknarstofu á tíunda áratugnum, að því er tímaritið greindi frá.

Mikovits tók þátt í Rannsókn Lipkins og komst einnig að þeirri niðurstöðu að það væri endanlegt svar. ... Það eru engar vísbendingar um að XMRV sé sýkill í mönnum.

4. Mikovits, sem bauð sig fram sem barþjónn fyrir snekkjuklúbb og er kvæntur fyrrverandi starfsmannastjóra heilbrigðisstofnunarinnar, var sagt upp störfum eftir meinta „valdabaráttu“ á rannsóknarstofu.

Í kjölfar afturköllunar greinarinnar missti Mikovits vinnuna. Samkvæmt Nature , hún var rekin í október 2011 eftir að hún lenti í átökum við forseta og stofnanda stofnunarinnar, Annette Whittemore, vegna vinnu annars rannsakanda.

Í Nature greininni er fullyrt að Mikovits hafi ekki verið sagt upp vegna afturkölluðu rannsóknarblaðsins heldur vegna valdabaráttu á rannsóknarstofu. Hún var sakuð um að hafa neitað að hleypa öðrum rannsakanda inn á rannsóknarstofu til að vinna með frumulínu. Samkvæmt Nature fullyrti Mikovits að slík tilraun hefði verið utan krafna sambands fjármagns.

Samkvæmt Nature, daginn eftir birti bloggari mynd frá 2009 blaði sem Mikovits var meðhöfundur í Science samhliða því sem Mikovits notaði í nýlegri kynningu. Tölurnar tvær, sem eru notaðar til að lýsa mismunandi niðurstöðum, líta út eins, nema merkingarnar. Mikovitz varði breytingarnar og sagði að þær væru viðeigandi.

Lengri grein á Mikovits árið 2014 í Ventura County Star gaf nokkrar litríkar upplýsingar um líf hennar. Það sagði að hún hafi gengið undir nafninu Judy Nolde og veitt viðtal þar sem hún sat í 38 feta fiskibáti sínum í gauragangi og keflum.

Eiginmaður hennar heitir David Nolde, og þegar hún var að vinna í WPI rannsóknarstofunni skipti hún tíma sínum á milli þess og heimili þeirra í nágrenni Channel Islands Harbor. Hún starfaði í keppnisnefnd í Pierpont Bay snekkjuklúbbnum og bauð sjálfboðavinnu sem barþjónn í klúbbnum. rannsóknir vegna krabbameinsdauða afa síns.

af hverju er fólk að segja þangað til á morgun

Greinin lýsir handtöku Mikovits og fullyrðir að lögreglumaður hafi komið úr runnum. Af minnisbókunum sem komu upp í þjófnaðarmálinu sagði hún við Ventura Star: Ef við hefðum skilið þær eftir eftir ótryggðar hefðu nöfn sjúklinga verið afhjúpuð. Það er eins og að láta kreditkortaupplýsingar þínar komast út. Hún sagði við blaðið að minnisbækurnar séu geymdar undir föstum lögbanni, sem þýðir að hún getur ekki snert þær. Blaðið segir að eiginmaður hennar hafi áður verið starfsmannastjóri hjá Heilbrigðisstofnun Ventura -sýslu.

5. Mikovits hefur stundað rannsóknir á HIV og haft áhrif á að rannsaka vísindi vegna krabbameins afa síns

Við vorum fyrstir til að sýna fram á að virkjun NF-kB var lykillinn að bólgu og frumudrepinu. Við sýndum að þetta hafði með sjúkdóminn í HIV/alnæmi að gera.

Full útgáfa: https://t.co/XK53qZaSpT

Takk fyrir að hafa mig á Dr. Rashid! pic.twitter.com/VGZ62jGEe8

- Judy A. Mikovits doktor (@DrJudyAMikovits) 25. apríl 2020

Í grein frá 2009 í tímaritinu Reno Gazette-Journal er lýst því hvernig afi Mikovits greindist með krabbamein í lungum þegar hún var 12. Foreldrar hennar skildu þannig að hún og tvíburasystir hennar bjuggu hjá afa sínum og ömmu.

Í greininni var fjallað um hvernig Mikovits taldi langvarandi þreytuheilkenni bera á sér fordóm vegna þess að sumum fannst það vera afleiðing tilfinningalegra eða sálrænna vandamála. XMRV, sem hún trúði þá á að vera ný smitandi mannvefveira, lét CFS -sjúklingum líða betur vegna þess að þekkt orsök fyrir sjúkdómi þeirra var. Að minnsta kosti, það er, þangað til rannsóknirnar hrundu.

Mikovits vann snemma á ferli sínum við HIV, en það var ekki þungamiðja umdeildrar rannsóknarrannsóknarinnar sem barst til fyrirsagna síðar.

Gamla ævisaga ríkisstjórnarinnar fyrir hana segir Mikovits hafa doktorsgráðu í lífefnafræði og sameinda líffræði frá George Washington háskólanum. Það heldur áfram:

Doktorsrannsókn hennar beindist að HIV-1 leynd undir stjórn Francis Ruscetti. Dr Mikovits framkvæmdi doktorsnám við sameinda erfðafræði HTLV-1 undir stjórn David Derse hjá National Cancer Institute-FCRDC.

Aðferðirnar þar sem afturveirur manna breyta starfsemi ónæmiskerfisins og öðrum viðbrögðum hýsilsins sem leiða til sjúkdómsmyndunar eru ekki vel skilin. Núverandi áherslur rannsókna okkar eru að skilgreina veiru- og frumuþætti sem taka þátt í meinmyndun. Sérstaklega höfum við rannsakað veiru- og frumuþætti sem taka þátt í að stjórna HIV smitun og tjáningu, frumudauða og aðferðum vegna ónæmiskerfis.

Þú getur lesið rannsókn frá 1998 sem hún var meðhöfundur um HIV hér. Uppgötvaðu tímaritaskýrslur að [d] á síðustu tveimur árum sínum hjá (NCI) stofnuninni hefði hún stjórnað Lab of Antiriral Drug Mechanisms, þar sem hún rannsakaði meðferðir við alnæmi auk eins tengdra krabbameina þess, Kaposi sarkmein.

Önnur gömul ævisaga fyrir hana segir að hún hafi einnig starfað sem háttsettur vísindamaður hjá Biosource International, þar sem hún leiddi þróun próteinmælinga fyrir Luminex vettvanginn sem er mikið notaður við mat á virkni cýtókíns í þróunarmeðferð og starfaði sem aðalvísindamaður og VP Drug Discovery hjá Epigenx Biosciences , þar sem hún stýrði þróun og markaðssetningu DNA metýlunarhemla fyrir krabbameinsmeðferð og frumu- og fylkingarmiðlaðrar metýlunargreiningar til að uppgötva lyf og þróa greiningu.