Iowa Caucus Memes: „Gæðaeftirlit“ brandarar og GIF

TwitterIowa caucus gæðaeftirlit memes og brandarar komu á Twitter.



Lýðræðisflokkurinn stofnaði eitthvað sem kallast gæðaeftirlit á meðan Iowa flokksstjórar , og Twitter klikkaði. Memes og brandarar og GIF fljúga og þú getur séð sum þeirra í gegnum þessa grein.



Margir reiðir kjósendur Bernie Sanders, sem voru ennþá hugrakkir af þeirri trú að innherjar innan flokksins fóru ósanngjarnan fram við hann síðast, fóru á samfélagsmiðla til að lýsa yfir miklum áhyggjum af sanngirni í ferlinu að þessu sinni líka. Sumir íhaldsmenn gátu ekki hjálpað að hæðast að stjórnarandstöðunni vegna deilna um gæðaeftirlit. Ógagnsæ, óljóst ógnvænlega hljómandi gæðastjórnun hjálpaði ekki, né seinkunin á að fá niðurstöður.

var breyting á tíma í gærkvöldi

iowa lýðræðisflokkurinn annast gæðaeftirlit #CaucusForBernie #IowaCaucuses pic.twitter.com/rkIRpo0ZJa

- Caleigh? (@caleighmbh) 4. febrúar 2020



Síðan bárust fréttir í gegnum blaðamann The Hill um að niðurstöður kæmu alls ekki inn 3. febrúar.

Samkvæmt heimildarmanni Dem: „Við búumst ekki við niðurstöðum í kvöld.“

- Al Weaver (@alweaver22) 4. febrúar 2020



Samkvæmt embættismanni úr Dem herferð er ferlið:

Forritið virkar greinilega ekki og varasímalínan er sömuleiðis hörmung. Allar herferðir um samantekt um stundarsakir.

- Al Weaver (@alweaver22) 4. febrúar 2020

Það var orð um að flokkurinn hætti skyndilega símtali með herferðunum.

Ný skýrsla frá @JohnKingCNN : Heimildir í tveimur mismunandi herferðum segja að símtal með IDP hafi orðið mjög tilraunakennt og að flokkurinn hafi skyndilega lokið símtalinu þegar herferðir ýttu á þann tíma að niðurstöður yrðu tilbúnar.

- David Wright (@DavidWright_7) 4. febrúar 2020

Hér er það sem Demókrataflokkurinn hafði að segja um gæðaeftirlit sitt í upphafi, samkvæmt frétt NBC News : Við erum að gera gæðaeftirlit okkar og ganga úr skugga um að tölurnar séu réttar. Fólk er ennþá að halda áfram, við vinnum að því að tilkynna niðurstöður fljótlega.

Lifandi útlit @DNC #IowaCaucuses #Gæðaeftirlit hörmung núna. pic.twitter.com/3ojJdacJ2x

- láttu það vera á hreinu (@l let_claire) 4. febrúar 2020

NBC benti á að 80 prósent atkvæða greiddu atkvæði á sama stað kvöldið 2016, sem ýtti undir nokkra ótta á Twitter af fólki sem hafði áhyggjur af því að ferlið væri útrætt.

Iowa caucus gæðaeftirlit. #IowaCaucuses #IACaucus pic.twitter.com/367DOr9NCO

- Randall White (@randallwhite) 4. febrúar 2020

Síðan birti flokkurinn aðra yfirlýsingu þar sem í ljós kom að gæðaeftirlitið hafði ósamræmi í niðurstöðunum. Bernie Sanders hafði leitt í skoðanakönnunum til Iowa, sem hafði nokkra stuðningsmenn hans áhyggjur af því að innherjar flokksins vildu draga úr framboði hans.

þegar niðurstöðum seinkar um 3 klukkustundir vegna „gæðaeftirlits“ en að minnsta kosti fjórir fulltrúar hafa verið ákveðnir með myntkasti. #IACaucus pic.twitter.com/1foRsqkekk

- Heglout (@heglout) 4. febrúar 2020

af hverju dó carl ruiz

Í nýrri yfirlýsingu lýðræðisflokksins í Iowa stóð: Við fundum ósamræmi í skýrslu um þrjú sett af niðurstöðum. Auk þess að tæknikerfin eru notuð til að setja niðurstöður, erum við einnig að nota myndir af niðurstöðum og pappírsslóð til að staðfesta að allar niðurstöður passi og tryggi að við höfum traust og nákvæmni í þeim tölum sem við tilkynnum. Þetta er einfaldlega skýrsluvandamál, appið fór ekki niður og þetta er ekki hakk eða ágangur. Undirliggjandi gögn og pappírsslóð er traust og mun einfaldlega taka tíma að tilkynna frekar um niðurstöðurnar.

Ný yfirlýsing frá IDP pr @MauraBarrettNBC : pic.twitter.com/mdWq59Ipl2

- Alex Moe (@AlexNBCNews) 4. febrúar 2020

Nate Cohn, sem er virtur pólitískur sérfræðingur á síðu The New York Times 'Upshot, skrifaði á Twitter, lýðræðisflokkurinn í Iowa sagði „gæðaeftirlit“ lyfta örugglega augabrúnunum. Á þessu ári fá þeir allar niðurstöður í fyrsta skipti. Og ég velti því fyrir mér hvort þeir séu að komast að því að fólk er bara ekki að gera þetta rétt oftar en það hélt.

Atkvæðagreiðslum seinkað? #IowaCaucuses 'gæðaeftirlit' pic.twitter.com/oUuPE0FxPU

- Kiah West (@Clean_Man_93) 4. febrúar 2020

Um 9 leytið að miðpunkti, gaf hann einnig til kynna: Á þessum tíma voru næstum 80 prósent atkvæða talin í flokksþingi demókrata í Iowa árið 2016, að minnsta kosti byggt á gögnum sem við höfum vistað frá því síðast. Svona sagði CNBC það: Þróun: Talsmaður lýðræðisflokksins í Iowa fylki segir við @NBCNews að það sé að setja flokksgögn í gegnum gæðaeftirlitsaðferðir af mikilli varfærni og hefur sem stendur enga tímasetningu fyrir hvenær niðurstöður yrðu birtar.

Hér er lifandi sýn á #IowaCaucuses gæðaeftirlit, annars vitið við að við getum ekki látið Bernie vinna. pic.twitter.com/zUQiJp2sTE

- Kelly Sr (@ChopnWoodUGA) 4. febrúar 2020

Hér er það sem þú þarft að vita:


Lýðræðisflokkurinn notar nýtt forrit að þessu sinni

Stuðningsmenn Bernie hjá þingmönnum í Iowa.

Að sögn New York Times , í fyrsta skipti í flokksþingum í Iowa, þurfa þeir sem mæta að fylla út forsetakort til að gefa til kynna hvern þeir vilja; kortin, að því er The Times greindi frá, eru númeruð hvert fyrir sig og hafa aðra öryggisaðgerðir, svo það er pappírsspor af niðurstöðum.

william fundir og jeff fundir tengdir

DNC veit hvað þeir eru að gera. Það er gæðaeftirlitstími. #IowaCaucuses pic.twitter.com/SBt4gyrh83

- Muddy Opinion (@MuddyOpinion) 4. febrúar 2020

The Times bætti við að Lýðræðisflokkurinn í Iowa noti nýtt forrit sem var lýst sem flottum reiknivél til að hjálpa til við að setja niðurstöður sem síðan eru sendar til höfuðstöðva lýðræðisflokksins í Iowa. Þegar þessar niðurstöður hafa borist, samkvæmt Times, er farið yfir þær með hliðsjón af frávikum og frávikum.

DNC gerir gæðaeftirlit með niðurstöðum flokksstjórnar pic.twitter.com/qNRIXNiUs1

- helvíti silvio dante (@botticelli_bod) 4. febrúar 2020

Vissulega sögðu demókratískir embættismenn við CBS News um seinkun niðurstaðna sem embættismenn eru að greina í gegnum upplýsingarnar sem koma frá þingmönnum vegna misræmis sem gæti tengst mannlegum mistökum.

Að gera smá gæðaeftirlit. #IACaucus pic.twitter.com/gQQDFLfFVs

- Ég er bókstaflega Kanadamaður (@Ontariofacts) 4. febrúar 2020

Robby Mook, fyrrverandi kosningastjóri Hillary Clinton, hefur tekið þátt í öryggisviðleitni demókrataflokksins í Iowa, samkvæmt USA Today.

Því miður, gott fólk. Ég hafði EKKERT með það að gera að byggja Iowa caucus appið. Ég veit ekkert um það, hafði ekkert hlutverk í því og á ekki fyrirtæki sem framleiðir farsímaforrit. Vinsamlegast hafðu samband @iowademocrats með spurningar um það.

- Robby Mook (@RobbyMook) 4. febrúar 2020


„Gæðaeftirlitið“ seinkar sumum demókrötum í uppnámi á Twitter og neinum brandara frá íhaldsmönnum

Líttu á Demókrataflokkinn gera „gæðaeftirlit“ pic.twitter.com/YCiJIeiYry

- Team Trump (Sendu TRUMP í 88022) (@TeamTrump) 4. febrúar 2020

Hér er sýnishorn af viðbrögðum frá sumum á Twitter:

„Gæðaeftirlit“ er bara nákvæmlega setningin sem þú býst við að flokkur undir stjórn fyrirtækjahópa noti við að fresta tilkynningum um atkvæðagreiðslu vegna þess að þeir eru í algjöru sjokki yfir því hversu illa þeirra „æðsta“ frambjóðandi í æðstu flokki gerði #IowaCaucuses.

Fyrsta hugsun mín þegar ég heyri að það eru „gæðaeftirlit“ mál hjá #IowaCaucuses pic.twitter.com/huSnlgYoFy

- Billy Byler (@TheByler) 4. febrúar 2020

hvernig dó Luke Bryans systir og mágur

Ég er ekki tilbúinn til að gráta samsæri, en Demókrataflokkurinn átti í trúverðugleikavandræðum með að fara út í þetta og reka gæðaeftirlit í einrúmi án gegnsæis hjálpar vissulega ekki.

Iowa demókratar gera gæðaeftirlit pic.twitter.com/SNJRqCh008

- Matt Wolking (Texti TRUMP í 88022) (@MattWolking) 4. febrúar 2020

allt í lagi þannig að „gæðaeftirlit“ er DNC-tala fyrir „við erum að fíla Bernie Sanders yfir“, er það rétt?

Bernie bros rannsakar „gæðaeftirlit“ málin ... #IowaCaucuses pic.twitter.com/2waJSjiu18

- kevinhash (@kevinhash) 4. febrúar 2020

Áhugaverðar Greinar