'Deep State' árstíð 1 endurskoðun og spoilers: Lofar miklu en lætur margt ósótt

„Deep State“ sagðist vera njósnatryllir sem var frábrugðinn hinum. Það tókst en ekki á góðan hátt.

Hugsanlegir spoilerar framundan.

Á hverjum áratug kemur eitt tiltekið vörumerki sjónvarpsþátta fram á sjónarsviðið og ræður ríkjum í loftinu. Á níunda áratug síðustu aldar voru það sitcoms eins og 'F.R.I.E.N.D.S', 'Seinfeld', 'The Fresh Prince of Bel Air', 'Full House,' Home Improvement 'og margt fleira. Á 2. áratugnum voru það oft brodie, dimmu leikritin sem fengu sinn tíma í sólinni, hvort sem það voru 'The Sopranos', 'House', 'Mad Men' eða 'Dexter'.

Með öðrum áratug 21. aldarinnar færðist sú þróun í átt að njósnatryllitækjum, eflaust með NSA hneyksli sem skók Bandaríkin, sem og fordæmalausum árangri „Heimalandsins“. Claire Dane-njósnamyndatryllirinn var óaðfinnanlegur í samsærum, þróun persóna og leikarahlutverki, með aukinni ráðabrugg sýningar sem kannaði möguleika á að bandarískur hermaður breyttist í hryðjuverkamann sem gerir það að einum af þeim þáttum sem mest hafa verið tekið á móti, gagnrýninn og í atvinnuskyni. Það kemur ekki á óvart að nokkrar frekari sýningar hafa reynt að afrita og líma formúluna í von um svipaðan árangur og þó að fáir geri sér sanngjarnt nafn, þá enda þeir flestir sem ódýr útsláttur með litla sjálfsmynd. 'Deep State' einhvers staðar í miðjunni.

Yfirferð

Max Easton eftir Mark Strong er einn fárra jákvæða við sýninguna (Heimild: IMDb )

Serían er framleidd af Endor Productions fyrir Fox Networks Group í Afríku og Asíu og er fyrsta handrit fyrir utan Bandaríkin. Það leikur Mark Strong sem Max Easton, fyrrum umboðsmann bresku leyniþjónustunnar MI6, sem hefur verið frá njósnastarfsemi í 10 ár og hefur nú stofnað fjölskyldu í idyllískri hörku í Frakklandi. En atburðir leggjast á eitt til að draga hann aftur í leirinn og þegar hann gengur að því að rétta rangt við, finnur hann sig sem peð í leik sem er spilaður af einhverjum öflugum öflum.

Djúpt ríki er hugtak sem varð að tískuorði í djúpum leifum samtengdra vefja meðal öfgahægrimanna al-hægri sem héldu því fram að ríkisstjórnin væri sýndarmennska og að ákvörðunum hennar væri nánast stjórnað af hópi skuggalegra milljarðamæringa með óendanlega áhrif. Þó að það geti verið kjarni sannleikans í þessum fullyrðingum, þá sáu eftirköst kosninganna 2016 orðið þjappað sem afsökun fyrir öllu - hryðjuverkaárásir (vinsæl kenning heldur því fram að 11. september hafi verið skipulögð af George W Bush), skothríð, eða jafnvel efnahagslægð. Svo mikið að orðið varð skopstæling á sjálfu sér. Því miður, með kreppandi verðandi tagline 'eiginmannsins. Faðir. Morðingi, „Deep State“ byrjar ekki vel.

En fyrst jákvæðar. Í Strong er þáttaröðin með færustu leiða í greininni. Eftir að hafa skorið tennurnar í hátíðlegum kvikmyndum eins og „Zero Dark Thirty“, „The Imitation Game“ og „Kingsman: The Secret Service“, mætti ​​halda því fram að Strong væri of stór fyrir sýninguna. Engu að síður gengur hann að störfum sínum með lítilli læti. Kalt, svipbrigðalaust og stóískt í öllu „Deep State“ - hvort sem hann er að leika við dætur sínar tvær eða pína mið-austurlandabúa með því að draga fram neglurnar - Strong fær okkur til að trúa því að hann sé baráttuglaður öldungur sem hafi séð nokkurn veginn allt til að sjá og tekur engin ánægja með að framkvæma pantanir. Framkoma hans er best dregin saman með tilvitnun knattspyrnumannsins Mario Balotelli: „Fagnar bréfberi þegar hann afhendir póstinn?“

Í Alistair Petrie sem George White, hinn rotnaði deildarstjóri hjá MI6, Anastasia Griffith sem Amanda Jones umboðsmaður CIA og Joe Dempsie sem umboðsmaður MI6, Harry Clarke, sem fetar í fótspor föðurs Max Easton, „Deep State“ hefur einnig hæfileikaríkan leikhóp. af aukaleikurum sem flytja lofsamlegar sýningar á eigin spýtur. Og þó að screentime hans takmarkist við nokkur undarlegan leik hér og þar í lok tímabilsins, þá er sérstakt umtal við Pip Torrens, sem eins og alltaf, færir einkennandi lífleika og panache í hvaða hlutverki sem hann gegnir.

á hvaða rás er fótboltaleikurinn í Tennessee í dag

Eins og mikið verður andstyggilegt við að viðurkenna það, þá eru aðgerðarseríur hluti af njósnaspennum og leikstjórunum Robert Connolly og Matthew Parkhill hafa gefið þeim sem lifa í 'Deep State' líf. Það eru röð þegar ákveðnum bitum er ofsótt - Max kemur saman heimabakaðri sprengju úr brotinni örbylgjuofni á þeim 30 sekúndum sem það tekur fyrir lögregluherinn að brjótast inn í húsið í 1. þætti kemur upp í hugann - en að mestu leyti eru þeir fagurfræðilega ánægjulegt.

Ef það er gagnrýni gæti það verið hvernig, eins og flestar aðrar slíkar seríur í tegundinni, það er þessi vettvangur þar sem söguhetjan er ekki banvæn skotin og þeir gefa okkur nærmynd af því að fjarlægja byssukúluna úr sárinu og sauma upp ferli sem fylgir. 'Deep State' hefur ekki bara eina slíka vettvang, heldur tvær. Tveir. Við fáum það, hetjan er sterkur strákur en er nauðsynlegt að lýsa því með því að glíma við svona þreyttar klisjur?

Casting og hasar röð er til hliðar, það er persónaþróunin og fjölmargir hlykkjóttir undirfléttur sem láta 'Deep State' niður. Tilraunir þess til að flétta saman margþættar sögusvið eru miðlungs og skyndilega er hætt við ólínulega frásagnarstíl eftir fyrstu þættina. Lokaniðurstaðan er sú að það sem hefði átt að líða einfalt, finnst í staðinn flækjufullt og ruglingslegt.

Flestar persónur þáttarins eru líka almennar en stærstu fórnarlömb sinnuleysis rithöfunda eru að öllum líkindum Anna Easton, eiginkona Max, og Lynn Renee og dætur hennar tvær. Yfir 95% af veru sinni í sýningunni eru þeir hræddir við MI6 kumpána á skottinu og hin 5%? Að vera óeðlilega ánægður þegar Max kemur hetjulega til bjargar með nokkurra þátta millibili. Persóna Max er heldur ekki undanþegin einhverjum vafasömum skrifum. Fyrir þann sem hefur karakterinn sem er æðsti og vel þjálfaður morðingi og svokallaður hæfileikamynd, gerir hann Önnu auðvelt fyrir að komast að leynilegri fortíð sinni með því að skilja allar vísbendingar eftir á einum stað.

Þrátt fyrir galla hefur „Deep State“ verið endurnýjað hjá Epix og maður vonar að höfundar og leikstjórar kjósi að einbeita sér og byggja á jákvæðu, hversu fáir sem þeir eru, fyrir komandi annað tímabil. Þó það verði virkilega forvitnilegt að sjá hvernig þeir byggja á sögu með svo opnum og nánum endi.

Talandi stig

# 1 Anastasia Griffith: Óheppnaða hetjan

Anastasia Griffith sem Amanda Jones (Heimild: IMDb )

Ef þér hefur tekist vel að fá áhorfendur til að hata bæði þig og karakterinn þinn, þá getur þú talið hlut þinn hafa heppnast vel og Amanda Jones frá Anastasia Griffith var auðveldlega ógeðfelldasta persónan í sýningunni. Máttur-svangur, hræsni, spilltur og meðvitaður, Amanda var alveg viðbjóðsleg og tengsl hennar við skuggalega CIA þjónuðu aðeins til að dýpka hatur þitt gagnvart henni. Fyrir sýningu sem náði til sanngjarnrar hlutdeildar hryðjuverkamanna, morðingja og fastra, krassandi stjórnenda, þá er það alveg merkilegur árangur, myndir þú ekki segja?

Afrek hennar er gert þeim mun ótrúlegra þegar haft er í huga þá staðreynd að meðan á henni stendur viðtal hjá okkur opinberaði hún hvernig þetta var fyrsta stóra hlutverk hennar í sjónvarpsþáttaröð eftir að hafa fætt son sinn. Í sama viðtali hafði hún einnig talað um að hún væri fjarri myndavélunum í næstum tvö ár og hvernig henni hefði fundist „mjög óþægilegt“ þegar hún las heimildarmyndina fyrir persónu sína vegna þess raunsæisþáttar sem hún bar með sér.

# 2 Pip Torrens sett fyrir mikilvægari hlutverk á tímabili 2?

Pip Torrens gæti leikið mikilvægara hlutverk á 2. tímabili (Heimild: Screenshot / Fox)

Eins og þú hefur kannski sótt í gagnrýnina gegndi Pip Torrens litlu en mikilvægu hlutverki á fyrsta tímabilinu sem einn af þeim sem voru á bak við tjöldin sem höfðu þegjandi áhrif á helstu stjórnvaldsákvarðanir í bandarískum stjórnvöldum og CIA. Að lokum myndi Max koma í veg fyrir áætlun sína um að þenja spennuna milli Bandaríkjanna og Írans fram að stríði en lokakaflinn stríddi að hann myndi hugsanlega koma til baka á öðru tímabili. Samskipti hans voru takmörkuð við Griffith, og þar sem sá síðarnefndi er nú í háleitri stöðu í CIA, má með sanngirni búast við því að hann spenni áhrif sín á hana töluvert meira. Þegar öllu er á botninn hvolft þarf að gera alltaf tilboð meistarans.

# 3 Hvað verður um Max Easton?

Í 2. seríu gæti Harry og Leyla leitað hefndar (Heimild: IMDb )

Tímabili 1 lauk með því að Max sveiflaði skráðri játningu sem ógn gegn Amanda Jones frá Griffith og William Kingsley frá Torrens til að frelsa fjölskyldu sína og binda enda á verkefni hans. Við sáum hann snúa aftur til síns heima í frönsku sveitinni og njóta dags við sundlaugina með dætrum sínum. En bæði Harry og Leyla (Karima McAdams) voru mynd af viðbjóði og vonbrigðum eftir að hafa kynnst ákvörðuninni um að afhenda bandaríska öldungadeildarbandinu ekki segulbandið og hugsanlega ákveðið að þeir myndu taka réttlætið í sínar hendur. Tímabil 2 gæti þannig séð parið lenda í vandræðum vegna árvekniverkefnis síns og Max kallaður aftur í aðgerð til að bjarga eigin syni og væntanlegri tengdadóttur.