Er hægt að fjarlægja hæstaréttardómara: 5 skjótar staðreyndir sem þú þarft að vita

GettyHæstiréttur.



Hæstaréttardómurum er veittur ævilangt skipun. Hugmyndin að baki þessu var að tryggja að dómarar gætu starfað án þess að verða undir áhrifum frá pólitískum aðgerðum.



Stjórnarskráin felur í sér tungumál sem útskýrir að hægt er að fjarlægja dómara með beinum hætti af bekknum. Þetta er langt ferli svipað því að sitja forseta.



Hér er það sem þú þarft að vita:

hvenær er wendys morgunmatur búinn

1. Stjórnarskráin krefst þess að alríkisdómarar sýni „góða hegðun“

Getty(Framan við LR) Stephen Breyer, dómsmálaráðherra Clarence Thomas, dómsmálaráðherra John Roberts, dómsmálaráðherra Ruth Bader Ginsburg, dómsmálaráðherra Samuel Alito, yngri, (bak LR) dómsmálaráðherra Neil Gorsuch, dómsmálaráðherra Sonia Sotomayor, dómsmálaráðherra Elena Kagan og dómarinn Brett Kavanaugh



Stofnfaðirnir stofnuðu dómsvald sambandsstjórnarinnar í upphaflegu stjórnarskránni. A grein III, kafli I kemur fram að ætlast er til að skipaðir dómarar haldi góðri hegðun til að halda sæti sínu á bekknum. En rithöfundarnir útskýrðu ekki hvers konar hegðun myndi fela í sér brottvísun dómara. Í kaflanum segir:

Dómsvald Bandaríkjanna skal vera undir einum hæstarétti og undir óæðri dómstólum sem þingið getur af og til skipað og komið á fót. Dómararnir, bæði æðstu og óæðri dómstólarnir, skulu gegna embættum sínum meðan á góðri hegðun stendur og skulu á tilteknum tímum fá fyrir þjónustu sína bætur sem ekki skal lækka meðan þeir gegna embættinu.


2. Dómarar eru flokkaðir ásamt forsetanum sem sæta ákæru

Getty(LR) John G. Roberts, hæstaréttardómari Bandaríkjanna, Stephen G. Breyer, hæstaréttardómari Bandaríkjanna, Elena Kagan, dómsmálaráðherra Hæstaréttar í Bandaríkjunum, Neil M. Gorsuch, dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, í ræðu sambandsríkisins í þingsalnum. fulltrúadeildar Bandaríkjaþings 30. janúar 2018 í Washington, DC.



Aðeins er hægt að fjarlægja forseta eða varaforseta úr Hvíta húsinu ef þingið ákærir þau fyrst. Sama meginregla gildir um hæstaréttardómara vegna þess að þeir flokkast sem borgaralegir embættismenn. Stofnfaðirnir fengu hugmyndina frá Englandi og skrifuðu starfsháttinn inn í stjórnarskrána. II. Gr., 4. kafli leggur grunninn að ákæru:

Forseti, varaforseti og allir borgaralegir embættismenn Bandaríkjanna skulu fjarlægðir úr embætti vegna ákæru vegna og sakfellingar af landráðum, mútum eða öðrum háum glæpum og lögbrotum.

Öldungadeildin lýsir mikilvægi sóknarferlisins á vefsíðu sinni : Áfrýjun er mjög alvarlegt mál. Þetta vald þingsins er fullkomið vopn gegn embættismönnum sambandsstjórnarinnar og er grundvallaratriði í stjórnskipulegu kerfi „eftirlits og jafnvægis“.


3. Einföld meirihlutakosning þarf í fulltrúadeildinni til að ákæra forseta eða dómara

Fulltrúadeildin er eina stofnunin sem hefur vald til að hefja ákæru vegna ákæru. Sértækar ásakanir um ranglæti eru samdar í greinum um ákæru.

Málið er síðan til umræðu meðal dómsmálanefndar þingsins, sem hefur 40 fulltrúa. 21 atkvæði þarf til að kynna málið fyrir öllu húsinu.

tímarit þáttaröð 8 þáttaröð kynning

Greinar um ákæru yrðu síðan ræddar á húsinu fyrir öllum 435 fulltrúunum. Aftur nægir einfaldur meirihluti til að samþykkja ákæru. Málið myndi síðan fara til öldungadeildarinnar.


4. Öldungadeildin hefur æðsta vald til að fjarlægja sitjandi forseta eða hæstaréttardómara

Ef greinargerðir um ákæru eru samþykktar með meirihluta í fulltrúadeildinni fer málið áfram til öldungadeildarinnar. Barinn er miklu hærri settur í þessum þingfundi. Í stað meirihluta atkvæða þurfa heilir tveir þriðju hlutar öldungadeildarþingmanna að greiða já til að fjarlægja sitjandi forseta eða hæstaréttardómara.

Hinn ákærði embættismaður þarf þá að mæta fyrir öldungadeildina. Það virkar svipað og venjulegar prófanir í Bandaríkjunum. Eins og útskýrt er á Vefsíða öldungadeildarinnar , nefnd fulltrúa, kölluð „stjórnendur“, starfar sem saksóknari fyrir öldungadeildinni. Hæstaréttardómari Hæstaréttar stýrir málsmeðferðinni í máli forsetakosninga.

Öldungadeildin er dómnefnd. Ef hinn ákærði embættismaður er sakfelldur í öldungadeildinni, þá verða þeir tafarlaust viknir úr embætti. Það er einnig mögulegt fyrir öldungadeildarþingmennina að hindra embættismanninn sem nú er dæmdur í að gegna opinberu embætti aftur í framtíðinni. Það er engin áfrýjun.


5. Enginn hæstaréttardómari hefur verið fjarlægður og aðeins einn hefur verið kærður

Söguskrifstofa öldungadeildar BandaríkjaþingsHæstaréttardómari Samuel Chase

Eini hæstaréttardómari sem fulltrúadeildin var ákærð fyrir var Samuel Chase árið 1804. Hann var sakaður um að hafa leyft pólitískri hlutdrægni hans að hafa áhrif á ákvörðun sína fyrir hæstarétti. Síðasta stráið kom árið 1803 þegar hann refsaði bandarískum hringdómstól í Maryland. Hann gaf a stóra dómnefndin ákæra eftir að dómstóllinn veitti almennan karlmannsrétt. Chase fordæmdi einnig dómstólinn fyrir að fella úr gildi lög um dómsvald frá 1801.

Húsið greiddi atkvæði með ákæra Chase í mars 1804. Í réttarhöldunum fyrir öldungadeildinni árið 1805 hélt Chase því fram að aðeins væri hægt að taka hann af bekknum vegna ákæranlegs brots en ekki vegna dómgreindarvillna eða hegðunar. Öldungadeildin samþykkti það og hann var dæmdur laus.

falla fram tíma breyting 2015

Hvað forseta varðar hafa þrír verið ákærðir: Donald Trump, Bill Clinton og Andrew Johnson. Trump var sakaður um misnotkun á valdi. Clinton var ákærður fyrir manndráp og hindrun réttlætis. Johnson var ákærður árið 1868, eftir að Edwin Stanton stríðsráðherra hafði verið fjarlægður úr stjórnarráðinu. Allir þrír mennirnir voru sýknaðir af öldungadeildinni.

Áhugaverðar Greinar